MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113686302 · doi:10.1071/aseg2012ab160

Geophysical Characteristics of the Carrapateena Iron-Oxide Copper-Gold Deposit

2012· article· en· W2113686302 sur OpenAlexaff
Lisa Vella, Michael Cawood

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensTeck (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHematitePetrophysicsBedrockCratonMagnetic anomalyIron oxide copper gold ore depositsGeochemistryCopperMagnetiteGravity anomalyMargin (machine learning)GeophysicsMineralogyGeomorphologyPaleontologyTectonicsHydrothermal circulationPorosityMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SummaryThe Carrapateena iron-oxide copper-gold deposit is located 160km north of Port Augusta, within the eastern margin of the Gawler Craton, South Australia. The deposit was discovered, in 2005, by RMG Services Pty. Ltd. Subsequent exploration by joint venture partner, Teck Australia Pty. Ltd., demonstrated strong similarities with Olympic Dam, albeit at a much smaller scale. In April 2011, Oz Minerals purchased Carrapateena and soon afterwards released an inferred resource for the southern portion of the deposit of 203Mt @ 1.31% Cu, 0.56g/t Au, 270ppm U3O8 and 6g/t Ag.Carrapateena lies beneath approximately 470m of moderately conductive Stuart Shelf sediments, presenting significant technical challenges to exploration. Therefore, geophysical surveys played an important role in both discovery of the deposit and subsequent delineation. Work undertaken by Teck comprised laboratory petrophysical measurements and gravity, aeromagnetic, IP/resistivity/MT, EM and down hole surveys.Results show that Carrapateena lies on the south-western margin of a broad magnetic anomaly of moderate amplitude, being associated with a weak, discrete, ellipsoidal magnetic response, and near-coincident, weak, bullseye gravity high. The mineralised system is also associated with a distinct conductivity anomaly. However, chargeability data are less convincing, being strongly impacted by the thick and conductive nature of the cover sequences. EM surveys did not provide any responses attributable to bedrock conductors and are not recommended for this style of deposit. The observed geophysical responses at Carrapateena are dominated by the presence of Fe-oxides, particularly hematite, with sulphide mineralisation playing a lesser role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207