Effects of diabetes and recurrent hypoglycemia on the regulation of the sympathoadrenal system and hypothalamo-pituitary-adrenal axis
Notice bibliographique
Résumé
Epinephrine, norepinephrine, and corticosterone responses to hypoglycemia are impaired in diabetic rats. Recurrent hypoglycemia further diminishes epinephrine responses. This study examined the sympathoadrenal system and hypothalamo-pituitary-adrenal axis for molecular adaptations underlying these defects. Groups were normal (N) and diabetic (D) rats and diabetic rats exposed to 4 days of 2 episodes/day of hyperinsulinemic hypoglycemia (D-hypo) or hyperinsulinemic hyperglycemia (D-hyper). D-hypo and D-hyper rats differentiated effects of hypoglycemia and hyperinsulinemia. Adrenal tyrosine hydroxylase (TH) mRNA was reduced (P < 0.05 vs. N) 25% in all diabetic groups. Remarkably, mRNA for phenylethanolamine N-methyltransferase (PNMT), which converts norepinephrine to epinephrine, was reduced (P < 0.05 vs. all) 40% only in D-hypo rats. Paradoxically, dopamine beta-hydroxylase mRNA was elevated (P < 0.05 vs. D, D-hyper) in D-hypo rats. Hippocampal mineralocorticoid receptor (MR) mRNA was increased (P < 0.05 vs. N) in all diabetic groups. Hippocampal glucocorticoid receptor (GR), hypothalamic paraventricular nucleus (PVN) GR and corticotropin-releasing hormone (CRH), and pituitary GR and proopiomelanocortin (POMC) mRNA levels did not differ. We conclude that blunted corticosterone responses to hypoglycemia in diabetic rats are not due to altered basal expression of GR, CRH, and POMC in the hippocampus, PVN, and pituitary. The corticosterone defect also does not appear to be due to increased hippocampal MR, since we have reported normalized corticosterone responses in D-hypo and D-hyper rats. Furthermore, impaired epinephrine counterregulation in diabetes is associated with reduced adrenal TH mRNA, whereas the additional epinephrine defect after recurrent hypoglycemia is associated with decreases in both TH and PNMT mRNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».