A mutation in the spindle checkpoint arresting meiosis II in<i>Brachiaria ruziziensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cytological characterization of BRA005568 accession of Brachiaria ruziziensis (2n = 2x = 18) showed a totally unexpected high frequency of abnormal meiotic products, from triads to hexads, and also tetrads with micro nuclei or microcytes. Meiosis I had a low frequency of abnormalities, mainly related to the chiasma terminalization process. In meiosis II, however, frequency of abnormalities increased exceptionally. Early prophase II was normal with the chromosome set enclosed by the nuclear envelope. However, in late prophase II, owing to the breakdown of the nuclear envelope, the chromosomes were scattered in the cytoplasm. Some chromosomes did not reach the metaphase II plate and remained scattered. The behavior of sister cells was inconsistent. While in one cell the chromosomes were totally aligned at the metaphase II plate, in the other they could be found completely scattered, leading to an asynchronous cell division. Cells with scattered chromosomes were unable to progress in meiosis. Thus, anaphase II failed to occur and sister chromatids were not released. Cells with non-aligned chromosomes in the metaphase II plate did not receive the "go ahead" sign to initiate anaphase II. Consequently, the scattered chromosomes produced telophase II nuclei of different sizes in situ. The asynchronous behavior led to the formation of a wide range of meiotic products. Results suggest that the present accession contains a mutation affecting the spindle checkpoint that arrests the second meiotic division.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».