Quantitative PCR-Based Competitive Index for High-Throughput Screening of <i>Salmonella</i> Virulence Factors
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella enterica serovar Typhimurium is an intracellular pathogen and a main cause of food-borne illness. In this study, a quantitative PCR (qPCR)-based competitive index (CI) method was developed to simultaneously compare the growth of multiple Salmonella strains. This method was applied to a mixture of 17 Salmonella mutants lacking regulator genes, and their survival ratios were compared based on expression of natural resistance-associated macrophage protein 1 (Nramp1). Nramp1, as a major host innate immune component, controls the intracellular replication of pathogens. Deletion strains containing unique DNA barcodes in place of regulator genes were mixed with the parental control, and the bacteria were inoculated into congenic mice differing only at Nramp1. Most of the deletion strains were outcompeted by wild-type bacteria in either mouse strain, and the lack of Nramp1 didn't increase the tested strain/parent control replication ratios. When the same collection of mutants was tested in congenic mouse-derived primary macrophages, a major Nramp1-expressing cell type, six strains (ΔhimD, ΔphoP/phoQ, ΔrpoE, ΔrpoS, ΔompR/envZ, and Δhfq strains) grew better in Nramp1(-/-) than in Nramp1(+/+) macrophages, suggesting that these six regulators may play roles in overcoming Nramp1-mediated bactericidal activity in primary macrophages. The discrepancy in survival of macrophages and that of mice suggests either that there are differences in macrophage populations or that other cell types expressing Nramp1 control Salmonella proliferation in the host. The method described allows competitive infection analysis to be carried out on complex mixtures of bacteria and provides high reproducibility from independent biological replicates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».