Modification and Characterization of Biodegradable Chitosan/ Starch-Based Films with Monomer 1,4-Butanediol Diacrylate (BDDA) by Gamma Radiation
Notice bibliographique
Résumé
Chitosan reinforced starch-based biodegradable films were prepared by solution casting. Tensile strength (TS), tensile modulus (TM), elongation at break (%), and water vapor permeability (WVP) of the 50% chitosan containing starch-based films were found to be 47 MPa, 550 MPa, 16%, and 2.45 g·mm/m2·day·kPa, respectively. Monomer 1,4 butanediol diacrylate (BDDA) was added (0.25-1% by wt) to the starch/chitosan (50:50) based film formulation. Then, films were cast and gamma irradiated from a radiation dose varied from 1 kGy to 25 kGy. Then mechanical and barrier properties were evaluated. The highest TS (80 MPa) and TM (880 MPa) of the films were found by using 0.5% monomer at 5 kGy dose. The WVP of the films were found to be 1.50 g·mm/m2·day·kPa which is 38.77% lower than control starch/chitosan-based films. Molecular interactions due to incorporation of BDDA were supported by Fourier transform infra red (FTIR) spectroscopy. The water uptake of the films pointed out better hydrophobic character due to incorporation of BDDA in starch/chitosan-based films. Surface morphologies of BDDA treated films were examined by scanning electron microscope (SEM) and suggested better morphologies due to BDDA treatment with starch/chitosan-based biodegradable films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».