Pediatric Behçet’s Disease and Thromboses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the characteristics of a group of pediatric patients with Behçet's disease (BD) who presented at least 1 episode of thrombosis during their disease course. METHODS: We made a retrospective chart review of the clinical, biological, and radiological data of children with BD who presented at least 1 episode of either arterial or venous thrombosis. Data were extracted from both an international pediatric Behçet cohort and files referred from 7 French centers. RESULTS: Twenty-one patients were included. Diagnosis of BD was based on the criteria of the International Study Group for BD. Main locations for thrombosis were the cerebral sinuses, in 11 patients (52.4%); and lower limbs, in 9 patients (40.9%). Recurrent episodes were observed in 4 patients (21%). Thrombophilia measurements were normal in 14 patients out of 21, while anticardiolipin antibodies were positive in 4 patients, and 2 out of 21 had protein C deficiency. One patient had lupus anticoagulant. All patients were treated with colchicine. Corticosteroids were also added for variable periods in 13 patients. Five patients out of 21 were treated with anticoagulants (heparin, then anti-vitamin K) and 3 with antiplatelets (acetylsalicylic acid). CONCLUSION: Thromboses are a serious complication of BD and may occur early in the disease course. The presence of thrombophilic markers could increase the risk of thrombosis in BD, but the size of our population does not allow any conclusion. An international cohort (PED-BD) is currently in place and will allow study of such cases longitudinally, as well as assessment of the elements that correlate with an increased risk of thrombosis in children with BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».