EVALUATION OF ZUCLOPENTHIXOL ACETATE TO DECREASE HANDLING STRESS IN WAPITI
Notice bibliographique
Résumé
Handling stress and capture myopathy are important consequences of intensively managing wildlife species. Over the last 15 yr, the use of long-acting neuroleptic (LAN) drugs in wildlife has increased, and these drugs have become a valuable tool for decreasing capture and handling stress in many species. At this time, reports on the use of these drugs in North American species are limited. The major objective of this study was to evaluate the use of the LAN, zuclopenthixol acetate (Clopixol-Acuphase), to decrease both quantifiable and subjective measurements of stress and activity in wild wapiti (Cervus elaphus, North American elk). This blinded, randomized study took place in February 1999 in Manitoba (Canada) and involved 11 animals receiving the drug and 12 animals acting as controls. At 24 hr after drug administration, there were measurable and significant decreases in the stress and activity of treated animals versus controls during handling. Treated animals had significantly lower mean body temperatures (39.0 versus 40.6 C), less hemoconcentration (mean packed cell volume 0.42 versus 0.49, mean hemoglobin 159.09 versus 181.75 g/L, mean total protein 65.0 versus 70.25 g/L), lower mean serum cortisol (97.91 versus 139.50 mmol/L), lower mean blood lactate (3.39 versus 5.98 mmol/L), and were less metabolically acidotic (mean pHv 7.45 versus 7.34, mean bicarbonate 29.36 versus 24.25 mmol/L, mean base excess 5.64 versus -0.83 mmol/L). Only control animals had evidence of muscle damage based on serum biochemistry (creatine phosphate values of two animals of 42,080 and 25,887 U/L). No animals developed clinical capture myopathy, and no animals died. Measurable effects of this drug were still apparent at 72 hr post-administration. The results of this study support the use of Clopixol-Acuphase in wapiti as a means to decrease handling stress and activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».