Life-Threatening Flecainide Intoxication in a Young Child Secondary to Medication Error
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe a case of life-threatening flecainide intoxication in a toddler, secondary to accidental reversal of syringes used for oral administration. CASE SUMMARY: A 2-year-old male with a history of a persistent junctional reciprocating tachycardia had been receiving flecainide 4.8 mg/kg/day (1 mL 3 times daily) and nadolol 2 mg/kg/day (5 mL once daily) for 10 months. One morning, 3 hours after the drugs were administered, he became bradycardic (heart rate 50 beats/min) and then presented to the emergency department with vital signs absent. After initial cardiopulmonary resuscitation and epinephrine, he was bradycardic; this was followed by wide-complex tachycardia that converted rapidly to narrow-complex tachycardia after bolus administration of intravenous sodium bicarbonate for suspected flecainide intoxication. Following resuscitation, he remained hemodynamically stable and was discharged in normal sinus rhythm without neurologic sequelae. Drug concentrations obtained at the time of presentation showed a serum concentration of flecainide of 0.668 microg/mL. Drug formulations were also analyzed and found to contain the expected concentration of flecainide. DISCUSSION: Literature regarding adverse drug events in the pediatric outpatient population is reviewed, as well as how these risks apply to flecainide, a medication with a low margin of safety. Pediatric experience with flecainide intoxication and sodium bicarbonate administration as an antidote is reviewed. Analysis of the serum drug concentrations demonstrated blood concentrations consistent with syringe reversal, which would have produced a 5-fold flecainide overdose. The Naranjo probability scale indicated a highly probable relationship between flecainide ingestion and the life-threatening event in this case. CONCLUSIONS: This case of life-threatening flecainide intoxication in a young child, secondary to accidental reversal of medication syringes, underscores the importance of providing parents with accurate dispensing information and labeling medication bottles and syringes in an unambiguous manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».