MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113765258 · doi:10.1542/peds.106.4.e56

Raccoon Roundworm (<i>Baylisascaris procyonis</i>) Encephalitis: Case Report and Field Investigation

2000· article· en· W2113765258 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Y. Park, Carol Glaser, William J. Murray, Kevin R. Kazacos, Howard A. Rowley, Douglas R. Fredrick, Nancy Bass

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEncephalitisResidenceVeterinary medicineImmunologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Baylisascaris procyonis is a common and widespread parasite of raccoons in the United States and Canada. With large raccoon populations occurring in many areas, the potential risk of human infection with B procyonis is high. We report a case of severe raccoon roundworm (B procyonis) encephalitis in a young child to illustrate the unique clinical, diagnostic, and treatment aspects, as well as public health concerns of B procyonis infection. Acute and convalescent serum and cerebrospinal fluid samples from the patient were tested for antibodies against B procyonis to assist in documenting infection. An extensive field survey of the patient's residence and the surrounding community was performed to investigate raccoon abundance and to determine the extent of raccoon fecal contamination and B procyonis eggs in the environment. The patient evidenced serologic conversion, and the field investigation demonstrated a raccoon population far in excess of anything previously reported. There was abundant evidence of B procyonis eggs associated with numerous sites of raccoon defecation around the patient's residence and elsewhere in the community. Because B procyonis can produce such severe central nervous system disease in young children, it is important that pediatricians are familiar with this infection. The public should be made aware of the hazards associated with raccoons and B procyonis to hopefully prevent future cases of B procyonis infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207