MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113778392 · doi:10.1093/jee/tov037

Impact of Western Bean Cutworm (Lepidoptera: Noctuidae) Infestation and Insecticide Treatments on Damage and Marketable Yield of Michigan Dry Beans

2015· article· en· W2113778392 sur OpenAlexaboutno aff
Christina DiFonzo, M M Chludzinski, M.R. Jewett, Frederick Springborn

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCutwormBiologyNoctuidaeInfestationLepidoptera genitaliaAgronomyPyrethroidThiamethoxamToxicologyHorticulturePesticideBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The western bean cutworm, Striacosta albicosta (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), recently expanded its range from the western United States into the Great Lakes region of the United States and Canada, threatening eastern dry bean production. Our objectives were to better understand the relationship between cutworm infestation and damage in dry beans, and to determine the best method and timing of insecticide application to reduce pick. Infesting with at least one egg mass per 1.5 m, or as few as two larvae per 0.3 m, of row resulted in significantly more pod damage and pick than in uninfested plots. By 14 d after hatch, larvae were no longer on plants during the daytime; direct observations revealed that fifth instars climbed plants to feed between 2100 and 0600 hours, illustrating the impractically of using larval counts to make management decisions. There was a strong linear relationship between pod damage and percent pick, making scouting for pod damage a viable alternative to egg or larval scouting. Aldicarb soil insecticide or thiamethoxam-treated seed did not reduce cutworm damage. Instead, plots treated with these insecticides had significantly more pick than control plots, perhaps related to increased canopy growth or fewer natural enemies. The pyrethroid λ-cyhalothrin provided excellent control of cutworm when sprayed up to 18 d after infestation. Pick was similar among plots sprayed once up to 18 d after infestation or sprayed four separate times. In a field study, λ-cyhalothrin residue on field-treated foliage was 100% effective at controlling caterpillars up to 14 d after application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207