Solution structure of an arabinonucleic acid (ANA)/RNA duplex in a chimeric hairpin: comparison with 2'-fluoro-ANA/RNA and DNA/RNA hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Hybrids of RNA and arabinonucleic acid (ANA) as well as the 2'-fluoro-ANA analog (2'F-ANA) were recently shown to be substrates of the enzyme RNase H. Although RNase H binds to double-stranded RNA, no cleavage occurs with such duplexes. Therefore, knowledge of the structure of ANA/RNA hybrids may prove helpful in the design of future antisense oligonucleotide analogs. In this study, we have determined the NMR solution structures of ANA/RNA and DNA/RNA hairpin duplexes and compared them to the recently published structure of a 2'F-ANA/RNA hairpin duplex. We demonstrate here that the sugars of RNA nucleotides of the ANA/RNA hairpin stem adopt the C3'-endo (north, A-form) conformation, whereas those of the ANA strand adopt a 'rigid' O4'-endo (east) sugar pucker. The DNA strand of the DNA/RNA hairpin stem is flexible, but the average DNA/RNA hairpin structural parameters are close to the ANA/RNA and 2'F-ANA/RNA hairpin parameters. The minor groove width of ANA/RNA, 2'F-ANA/RNA and DNA/RNA helices is 9.0 +/- 0.5 A, a value that is intermediate between that of A- and B-form duplexes. These results rationalize the ability of ANA/RNA and 2'F-ANA/RNA hybrids to elicit RNase H activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».