MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113808280 · doi:10.1073/pnas.0906194107

Theta-activity in anterior cingulate cortex predicts task rules and their adjustments following errors

2010· article· en· W2113808280 sur OpenAlexafffund
Thilo Womelsdorf, Kevin Johnston, Martin Vinck, Stefan Everling

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceCognitionAnterior cingulate cortexMacaqueSensory systemTask (project management)Stimulus (psychology)Computer sciencePremovement neuronal activityPsychologyBiological neural networkCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accomplishing even simple tasks depend on neuronal circuits to configure how incoming sensory stimuli map onto responses. Controlling these stimulus-response (SR) mapping rules relies on a cognitive control network comprising the anterior cingulate cortex (ACC). Single neurons within the ACC convey information about currently relevant SR mapping rules and signal unexpected action outcomes, which can be used to optimize behavioral choices. However, its functional significance and the mechanistic means of interaction with other nodes of the cognitive control network remain elusive and poorly understood. Here, we report that core aspects of cognitive control are encoded by rhythmic theta-band activity within neuronal circuits in the ACC. Throughout task performance, theta-activity predicted which of two SR mapping rules will be established before processing visual target information. Task-selective theta-activity emerged particularly early during those trials, which required the adjustment of SR rules following an erroneous rule representation in the preceding trial. These findings demonstrate a functional correlation of cognitive control processes and oscillatory theta-band activity in macaque ACC. Moreover, we report that spike output of a subset of cells in ACC is synchronized to predictive theta-activity, suggesting that the theta-cycle could serve as a temporal reference for coordinating local task selective computations across a larger network of frontal areas and the hippocampus to optimize and adjust the processing routes of sensory and motor circuits to achieve efficient sensory-motor control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations242
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207