Is there a plasma density gradient role on the generation of short-scale Farley-Buneman waves?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The physics of the unstable E-region plasma is based on the modified two stream, or Farley-Buneman, and the gradient drift instabilities. The theory combines both mechanisms into a single dispersion relation which applies for the directly generated short-scale plasma waves, known as type 1 irregularities. In the absence of a plasma gradient it is only the two stream mechanism acting which favors wave excitation if E×B electron drifts relative to the ions exceed a threshold slightly above the ion acoustic speed. On the other hand, the theory also predicts that a destabilizing (stabilizing) electron density gradient acts to decrease (increase) the ion acoustic threshold, and hence the wave phase velocities at threshold, depending on the gradient strength and the wavelength. Given a destabilizing plasma gradient, the threshold reduction is larger at longer than shorter wavelengths and thus the best way to test the gradient role is by simultaneous observations of type 1 waves at two or more radio backscatter frequencies. The present paper relies on dual frequency backscatter observations of 1.1 m and 3.1 m type 1 irregularities made simultaneously at 144 MHz and 50 MHz, respectively, in mid-latitude sporadic E-layers. Using as typical plasma gradient scale lengths for destabilized sporadic E-layers those that are obtained from rocket electron density profiles, the radar observations are compared with the predictions of kinetic theory. The results suggest that the plasma density gradient effect on meter scale Farley-Buneman waves is not important. This is reinforced further by the analysis of backscatter from destabilized meteor trail plasma when very steep gradients are expected in electron density. The present findings, and more from past studies, question the electron density gradient role in the generation of short-scale plasma waves as predicted by the linear instability theory. This deserves attention and more study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».