The core-collapse rate from the Supernova Legacy Survey
Notice bibliographique
Résumé
We use three years of data from the Supernova Legacy Survey (SNLS) to study the general properties of core-collapse and type Ia supernovae. This is the first such study using the “rolling search” technique which guarantees well-sampled SNLS light curves and good efficiency for supernovae brighter than ~24. Using host photometric redshifts, we measure the supernova absolute magnitude distribution down to luminosities 4.5 mag fainter than normal SNIa. Using spectroscopy and light-curve fitting to discriminate against SNIa, we find a sample of 117 core-collapse supernova candidates with redshifts <i>z<i/> < 0.4 (median redshift of 0.29) and measure their rate to be larger than the type Ia supernova rate by a factor 4.5<i>±<i/>0.8(<i>stat<i/>.)<i>±<i/>0.6 (<i>sys<i/>.). This corresponds to a core-collapse rate at <i>z<i/> = 0.3 of [ 1.42<i>±<i/>0.3(<i>stat<i/>.)<i>±<i/>0.3(<i>sys<i/>.)] 10<sup>-4<sup/> yr<sup>-1<sup/>( Mpc)<sup>-3<sup/>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».