MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113860323 · doi:10.1109/robot.2007.363784

Simplectic Architectures for True Multi-axial Accelerometers: A Novel Application of Parallel Robots

2007· article· en· W2113860323 sur OpenAlexafffund
Philippe Cardou, Jorge Angeles

Notice bibliographique

RevueProceedings - IEEE International Conference on Robotics and Automation/Proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAccelerometerAccelerationKinematicsProof massDisplacement (psychology)Computer scienceMicroelectromechanical systemsRigid bodyPiezoresistive effectAcousticsMaterials scienceEngineeringPhysicsElectrical engineeringNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several triaxial accelerometers are known. However, to the knowledge of the authors, no true, triaxial accelerometers are commercially available. By true we mean an accelerometer which would pick up the three components of point-accelerations using one single proof-mass. What we propose is novel architecture classes of parallel-kinematics-machine for multi-axial accelerometers, that is, accelerometers that can measure n components of point-accelerations, where n = 1, 2, 3. We call these architectures simplectic, as they use n + 1 legs oriented normally to the n + 1 faces of the regular simplex associated with the n-dimensional subspace of measured acceleration components. We show that the simplectic biaxial accelerometer can be fabricated using micromachining MEMS techniques, while the simplectic triaxial accelerometer lends itself to compliant-mechanism fabrication techniques. CAD models of the prototypes proposed are provided for all of the three novel mechanical architectures proposed. Finally, the direct kinematics problems associated with the simplectic biaxial and triaxial accelerometers are shown to be linear in both cases. This feature simplifies the estimation of the proof-mass displacement from piezoresistive or piezoelectric measurements taken at the flexible joints connecting the legs of the mechanism to the rigid body whose acceleration is under estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings - IEEE International Conference on Robotics and Automation/ProceedingsMême sujetRobotic Mechanisms and DynamicsTravaux en français237 207