Multilayer Coextrusion of Polymer Composites to Develop Organic Capacitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multilayer coextrusion is applied to produce a tape containing layers of alternating electrical properties to demonstrate the potential for using coextrusion to manufacture capacitors. To obtain the desired properties, we develop two filled polymer systems, one for conductive layers and one for dielectric layers. We describe numerical models used to help determine the material and processing parameters that impact processing and layer stability. These models help quantify the critical ratios of densities and viscosities of the two layers to maintain stable layers, as well as the effect of increasing the flow rate of one of the two materials. The conducting polymer is based on polystyrene filled with a blend of low-melting-point eutectic metal and nickel particulate filler, as described by Mrozek et al. (2010). The appropriate concentrations of fillers are determined by balancing measured conductivity with processability in a twin screw extruder. Based on results of the numerical models and estimates of the viscosity of emulsions and suspensions, a dielectric layer composed of polystyrene filled with barium titanate is formulated. Despite the fact that the density of the dielectric filler is less than the metallic filler of the conductive phase, as well as rheological measurements that later showed that the dielectric formulation is not an ideal match to the viscosity of the conductive material, the two materials can be successfully coextruded if the flow rates of the two materials are not identical. A measurable capacitance of the layered structure is obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».