MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113867705 · doi:10.2174/1381612053381800

Application of Cardiac Molecular Imaging Using Positron Emission Tomography in Evaluation of Drug and Therapeutics for Cardiovascular Disorders

2005· review· en· W2113867705 sur OpenAlexaff
Keiichiro Yoshinaga, Benjamin J.W. Chow, Robert A. deKemp, Stephanie Thorn, Terrence D. Ruddy, Ross A. Davies, Jean DaSilva, Rob Beanlands

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPositron emission tomographyMolecular imagingMedicineDrugDiseaseDrug developmentPreclinical imagingMedical physicsNuclear medicineIn vivoPharmacologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of cardiovascular disease is increasing with the aging population. This has stimulated a need for innovative means to evaluate and develop therapeutic strategies intended to improve patient care. Positron emission tomography (PET) imaging is an advanced nuclear imaging technology. The advantage of PET over other non-invasive imaging modalities is its ability to accurately measure tissue concentrations of specific radiolabeled compounds. These radioligands can be used as molecular probes to quantify physiological processes and the effects of therapy. Molecular imaging with PET has been applied to evaluate new and established drugs and therapies, as well as their effects on physiological parameters. New radiolabeled receptor ligands will also allow in vivo pharmacokinetic studies following drug treatment, yielding insights into drug delivery, optimal drug occupancy, and mechanism of action at the receptor level. These exciting tissue pharmacokinetic data could revolutionize evaluation of drug therapies in cardiovascular diseases. In addition, serial evaluations of these processes are now possible in both animals and humans permitting sensitive means to evaluate disease progression and therapies. New tools for imaging such as PET/CT and small animal PET broaden the potential of PET in drug evaluation. This review will describe the accuracy of PET as a non-invasive modality to quantify various parameters, and the application of PET in evaluating new and established therapies. This paper will also review the application of receptor ligand imaging and the principles of using surrogate physiological end-points in early drug development and evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207