Genomic analysis of a migratory divide reveals candidate genes for migration and implicates selective sweeps in generating islands of differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Differential gene flow, reductions in diversity following linked selection and/or features of the genome can structure patterns of genomic differentiation during the process of speciation. Possible sources of reproductive isolation are well studied between coastal and inland subspecies groups of Swainson's thrushes, with differences in seasonal migratory behaviour likely playing a key role in reducing hybrid fitness. We assembled and annotated a draft reference genome for this species and generated whole-genome shotgun sequence data for populations adjacent to the hybrid zone between these groups. We documented substantial genomewide heterogeneity in relative estimates of genetic differentiation between the groups. Within population diversity was lower in areas of high relative differentiation, supporting a role for selective sweeps in generating this pattern. Absolute genetic differentiation was reduced in these areas, further suggesting that recurrent selective sweeps in the ancestral population and/or between divergent populations following secondary contact likely occurred. Relative genetic differentiation was also higher near centromeres and on the Z chromosome, suggesting that features of the genome also contribute to genomewide heterogeneity. Genes linked to migratory traits were concentrated in islands of differentiation, supporting previous suggestions that seasonal migration is under divergent selection between Swainson's thrushes. Differences in migratory behaviour likely play a central role in the speciation of many taxa; we developed the infrastructure here to permit future investigations into the role several candidate genes play in reducing gene flow between not only Swainson's thrushes but other species as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».