Myocardial expression of PDECGF is associated with extracellular matrix remodeling in experimental myocardial infarction in rats
Notice bibliographique
Résumé
Platelet-derived endothelial cell growth factor (PDECGF) is a potent angiogenic peptide with anti-apoptotic activity expressed widely in tumours. However, its expression in myocardial infarction (MI) is not yet established. This study aimed to assess the myocardial expression of PDECGF in rats after MI. Extracellular matrix (ECM) remodeling plays an important role in angiogenesis; hence, changes in the ECM components were investigated in the myocardium after MI, which was induced in rats by coronary artery ligation (CAL) and verified using biochemical markers and histopathology. Immunohistochemistry, RT-PCR, and activity assays identified the expression pattern of PDECGF on days 1, 2, 4, 8, 16, and 32 after CAL. The levels of TNF-alpha, MMP-2, collagen, and glycosaminoglycans in the ECM were assessed. Studies on immunohistochemistry, RT-PCR, and PDECGF activity demonstrated elevated levels of PDECGF expression from day 2 after CAL. Macrophages, endothelial cells, fibroblasts, and cardiomyocytes, especially at the border region of the lesion, showed an enhanced expression for PDECGF. Remodeling of the ECM was depicted by changes in the levels of TNF-alpha, MMP-2, collagen, and GAG. Hence, this study clearly indicated PDECGF as an important angiogenic molecule expressed during MI and the alterations in ECM components facilitated the process of angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».