Transcriptional profiling of hexaploid wheat (<i>Triticum aestivum</i> L.) roots identifies novel, dehydration‐responsive genes
Notice bibliographique
Résumé
We used a long-oligonucleotide microarray to identify transcripts that increased or decreased in abundance in roots of dehydration-tolerant hexaploid bread wheat, in response to withholding of water. We observed that the major classes of dehydration-responsive genes (e.g. osmoprotectants, compatible solutes, proteases, glycosyltransferases/hydrolases, signal transducers components, ion transporters) were generally similar to those observed previously in other species and osmotic stresses. More specifically, we highlighted increases in transcript expression for specific genes including those putatively related to the synthesis of asparagine, trehalose, oligopeptide transporters, metal-binding proteins, the gamma-aminobutyric acid (GABA) shunt and transcription factors. Conversely, we noted a decrease in transcript abundance for diverse classes of glutathione and sulphur-related enzymes, specific amino acids, as well as MATE-efflux carrier proteins. From these data, we identified a novel, dehydration-induced putative AP2/ERF transcription factor, which we predict to function as a transcriptional repressor. We also identified a dehydration-induced 'little protein' (LitP; predicted mass: 8 kDa) that is highly conserved across spermatophytes. Using qRT-PCR, we compared the expression patterns of selected genes between two related wheat genotypes that differed in their susceptibility to dehydration, and confirmed that these novel genes were highly inducible by water limitation in both genotypes, although the magnitude of induction differed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».