The Effects of Model Prompts on Joint Attention Initiations in Children with Autism
Notice bibliographique
Résumé
The general purpose of the current study was to evaluate the effects of minimally intrusive prompting procedures and preferred stimuli on protodeclarative joint attention initiations in children diagnosed with autism spectrum disorder (ASD). Two boys and one girl diagnosed with ASD participated. The experimenter provided attention and social interaction following protodeclarative initiations throughout all phases of the study. During intervention, a model prompt was delivered every 30 s if the participant failed to initiate a bid for joint attention. Results for the first participant show that a model prompt was sufficient to increase the rate of protodeclarative initiations across stimulus sets. Generalization was seen across sets, but not across environments. Subsequently, the model prompt was sufficient to increase the rate of protodeclarative initiations across sets in a second setting (classroom). Results for the second participant are inconclusive. Data collected during the initial baseline condition show that she engaged in an incompatible verbal response across sets. When pictorial stimuli depicting highinterest items and activities were introduced, the rate of protodeclarative initiations increased over time. We then returned to original baseline condition and saw an initial decrease, followed by a steady increase in the rate of protodeclarative initiations. The third participant withdrew prematurely due to medical reasons. The findings of the current study show that minimally intrusive prompts and natural consequences may be sufficient to establish protodeclarative initiations in children. However, this finding may be limited to only those children for whom social interactions already function as reinforcers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».