MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113901615 · doi:10.2196/resprot.2854

The Onset of Type 2 Diabetes: Proposal for a Multi-Scale Model

2013· article· en· W2113901615 sur OpenAlexvenueno aff
Filippo Castiglione, Paolo Tieri, Albert A. de Graaf, Claudio Franceschi, Píetro Lió, Ben van Ommen, Claudia Mazzà, Alexander Tuchel, Massimo Bernaschi, Clare Samson, Teresa Colombo, Gastone Castellani, Miriam Capri, Paolo Garagnani, Stefano Salvioli, Viet Anh Nguyen, Ivana Bobeldijk‐Pastorova, Shaji Krishnan, Aurelio Cappozzo, Massimo Sacchetti, Micaela Morettini, Marc O. Ernst

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 Information and Communication Technologies
Mots-clésPopulationDiseaseType 2 diabetesMedicineComputer scienceRisk analysis (engineering)BioinformaticsDiabetes mellitusBiologyEnvironmental healthInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Type 2 diabetes mellitus (T2D) is a common age-related disease, and is a major health concern, particularly in developed countries where the population is aging, including Europe. The multi-scale immune system simulator for the onset of type 2 diabetes (MISSION-T2D) is a European Union-funded project that aims to develop and validate an integrated, multilevel, and patient-specific model, incorporating genetic, metabolic, and nutritional data for the simulation and prediction of metabolic and inflammatory processes in the onset and progression of T2D. The project will ultimately provide a tool for diagnosis and clinical decision making that can estimate the risk of developing T2D and predict its progression in response to possible therapies. Recent data showed that T2D and its complications, specifically in the heart, kidney, retina, and feet, should be considered a systemic disease that is sustained by a pervasive, metabolically-driven state of inflammation. Accordingly, there is an urgent need (1) to understand the complex mechanisms underpinning the onset of this disease, and (2) to identify early patient-specific diagnostic parameters and related inflammatory indicators. OBJECTIVE: We aim to accomplish this mission by setting up a multi-scale model to study the systemic interactions of the biological mechanisms involved in response to a variety of nutritional and metabolic stimuli and stressors. METHODS: Specifically, we will be studying the biological mechanisms of immunological/inflammatory processes, energy intake/expenditure ratio, and cell cycle rate. The overall architecture of the model will exploit an already established immune system simulator as well as several discrete and continuous mathematical methods for modeling of the processes critically involved in the onset and progression of T2D. We aim to validate the predictions of our models using actual biological and clinical data. RESULTS: This study was initiated in March 2013 and is expected to be completed by February 2016. CONCLUSIONS: MISSION-T2D aims to pave the way for translating validated multilevel immune-metabolic models into the clinical setting of T2D. This approach will eventually generate predictive biomarkers for this disease from the integration of clinical data with metabolic, nutritional, immune/inflammatory, genetic, and gut microbiota profiles. Eventually, it should prove possible to translate these into cost-effective and mobile-based diagnostic tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207