MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113908436 · doi:10.1128/mcb.01469-08

Aberrant Double-Strand Break Repair Resulting in Half Crossovers in Mutants Defective for Rad51 or the DNA Polymerase δ Complex

2009· article· en· W2113908436 sur OpenAlexaff
Catherine E. Smith, Alicia Lam, Lorraine S. Symington

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyRAD51DNA polymerase deltaHomologous recombinationMolecular biologyDNA repairDNA polymeraseDNA replicationMutantDNAGeneticsGenePolymerase chain reactionReverse transcriptase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homologous recombination is an error-free mechanism for the repair of DNA double-strand breaks (DSBs). Most DSB repair events occur by gene conversion limiting loss of heterozygosity (LOH) for markers downstream of the site of repair and restricting deleterious chromosome rearrangements. DSBs with only one end available for repair undergo strand invasion into a homologous duplex DNA, followed by replication to the chromosome end (break-induced replication [BIR]), leading to LOH for all markers downstream of the site of strand invasion. Using a transformation-based assay system, we show that most of the apparent BIR events that arise in diploid Saccharomyces cerevisiae rad51Delta mutants are due to half crossovers instead of BIR. These events lead to extensive LOH because one arm of chromosome III is deleted. This outcome is also observed in pol32Delta and pol3-ct mutants, defective for components of the DNA polymerase delta (Pol delta) complex. The half crossovers formed in Pol delta complex mutants show evidence of limited homology-dependent DNA synthesis and are partially Mus81 dependent, suggesting that strand invasion occurs and the stalled intermediate is subsequently cleaved. In contrast to rad51Delta mutants, the Pol delta complex mutants are proficient for repair of a 238-bp gap by gene conversion. Thus, the BIR defect observed for rad51 mutants is due to strand invasion failure, whereas the Pol delta complex mutants are proficient for strand invasion but unable to complete extensive tracts of recombination-initiated DNA synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207