MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113917537 · doi:10.1002/dvdy.20165

Evidence for the involvement of neurotrophins in muscle transdifferentiation and acetylcholine receptor transformation in the esophagus of <i>Myf5</i><sup>−/−</sup><i>:MyoD</i><sup>−/−</sup> and <i>NT‐3</i><sup>−/−</sup> embryos

2004· article· en· W2113917537 sur OpenAlexafffund
Boris Kablar

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHospital for Sick Children
Mots-clésMyoDMYF5BiologyTransdifferentiationEndocrinologyInternal medicineAcetylcholine receptorNeurotrophinMyogeninCell biologySkeletal muscleReceptorStem cellGeneticsMyogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary aim of our study was to determine whether the esophageal innervation (i.e., vagal and enteric) and the skeletal muscle-secreted neurotrophins have a role in smooth-to-skeletal muscle transdifferentiation and in the muscarinic-to-nicotinic acetylcholine receptor type transition. To that end, we used genetically engineered embryos and immunohistochemistry. We found that, in the absence of Myf5 and MyoD, the esophageal muscle cells failed to develop the striated phenotype of acetylcholine receptors. In addition, the development of vagal and enteric innervation was delayed in Myf5(-/-):MyoD(-/-) and NT-3(-/-) mutants, but it was reestablished 2 days before the end of gestation. The smooth muscle cells in the esophagus appeared to be a distinct subpopulation of cells and their ability to transdifferentiate was based on their competence to express neurotrophins and their receptors. Finally, our data suggest a role for NT-3 in the esophageal muscle transdifferentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207