MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113949567 · doi:10.1051/vetres:2006008

The sheep and cattle Peyer’s patch as a site of B-cell development

2006· review· en· W2113949567 sur OpenAlexaff
Masahiro Yasuda, Craig N. Jenne, Laurie J. Kennedy, John D. Reynolds

Notice bibliographique

RevueVeterinary Research · 2006
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPeyer's patchB cellIleumImmune systemImmunologyLymphocyteMicrofold cellJejunumAntigenSmall intestineAntibodyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In sheep and cattle, the ileal Peyer's patch (PP), which extends one-two meters along the terminal small intestine, is a primary lymphoid organ of B-cell development. B-cell diversity in the ileal PP is thought to develop by combinatorial mechanisms, gene conversion and/or point mutation. These species also have jejunal PP that function more like secondary lymphoid tissues concerned with mucosal immune reactions. These two types of PP differ significantly in their histology, ontogeny and the extent of lymphocyte traffic. The prenatal development of follicles in the PP begins first in the jejunum during the middle of gestation and then in the ileum during late gestation. B-cells proliferate rapidly in the ileal PP follicle; up to five percent of these cells survive while the majority dies by apoptosis, perhaps driven by the influence of environmental antigen and/or self-antigen. The surviving cells migrate from the ileal PP and populate the peripheral B-cell compartment. By adolescence, the ileal PP has involuted but the function of jejunal PP, compatible with a role as secondary lymphoid organ, continues throughout life. In this review, we focus on the development of PP as a site of B-cell repertoire generation, positive and negative B-cell selection, and the differences between ileal PP and jejunal PP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary ResearchMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207