MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113953223 · doi:10.1093/ehjci/jev159

Stress echocardiography in paediatric cardiology

2015· review· en· W2113953223 sur OpenAlexaff
Barbara Cifra, Andréea Dragulescu, William L. Border, Luc Mertens

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineStress EchocardiographyCoronary artery diseaseDobutamineHypertrophic cardiomyopathyMitral regurgitationCardiomyopathyPopulationDiastoleStenosisPulmonary arteryHemodynamicsHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stress echocardiography is a well-established technique in adult cardiology and is mainly used for assessing regional myocardial function in patients with known or suspected coronary artery disease (CAD). Apart from detecting ischaemia, stress echocardiography has found its place in the assessment of the haemodynamic significance of valve disease, particularly in selected patients with aortic stenosis and mitral regurgitation. Also in the paediatric population, stress imaging is most commonly used for the detection of ischaemia in patients with CADs such as post heart transplantation, Kawasaki Disease, and abnormal origin of coronary arteries. Other paediatric indications include the haemodynamic and myocardial response in patients with different types of congenital heart disease, the early detection of myocardial dysfunction in specific populations such as patients after anthracycline exposure, and the evaluation of pulmonary artery pressures and the right ventricular functional response. Techniques have evolved over time and in different paediatric echocardiographic laboratories, exercise stress echocardiography is replacing dobutamine stress echocardiography in older children. Moreover, integrating tissue Doppler and strain technology with stress imaging allows a more quantitative analysis of regional and global systolic and diastolic function. Current clinical applications mainly include patients after transplant, suspected CAD, and hypertrophic cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Cardiovascular ImagingMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207