Neural Regulation of Ejaculation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Delineation of the underlying neurophysiological mechanisms of ejaculatory behavior is crucial for the treatment of male sexual dysfunction, including premature ejaculation. Recent studies provide compelling evidence that a population of lumbar spinothalamic (LSt) cells may play a role in the regulation of the ejaculatory response. Subsequent to ejaculation, LSt cells exhibit markers of activation that are not only highly correlated with ejaculatory behavior, but are also absent following the expression of other components of sexual behavior, such as mounts or intromissions. Similarly, targeted chemical lesion of LSt cells using substance P-saporin abolishes ejaculatory behavior explicitly. Early evidence suggests that pharmacological manipulation of LSt cells may offer additional evidence of crucial LSt cell involvement in the generation of ejaculation. AIM: This review is intended to summarize what has currently been revealed regarding the role of LSt cells in the regulation and generation of ejaculatory behavior, and also to discuss the direction of future behavioral investigations. METHODS: Information presented in this discussion was derived from analysis of numerous recent articles detailing the delineation of anatomical and physiological correlates of sexual behavior, as well as numerous literature searches using the National Library of Medicine PubMed Services. RESULTS: A great deal of the work that has led to the implication of LSt cells in ejaculatory behavior is reviewed in the present article, including clinical data, as well as anatomical, physiological, and behavioral examinations. The rationale for ongoing pharmacological studies is also discussed. CONCLUSION: LSt cells appear to play a vital role in the generation and regulation of ejaculatory behavior. Additional elucidation of this "ejaculation generator" could prove invaluable for the future treatment of male sexual dysfunction. Studies are currently in progress to further reveal the precise function of these cells and mechanisms of action through which they operate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».