Glucocorticoid and mineralocorticoid receptors regulate paracellular permeability in a primary cultured gill epithelium
Notice bibliographique
Résumé
The role of corticosteroid receptors (CRs) in the regulation of gill permeability was examined using a primary cultured trout gill epithelium. The epithelium expressed both glucocorticoid receptors (GR1 and GR2) and a mineralocorticoid receptor (MR), and cortisol treatment significantly increased transepithelial resistance (TER) and decreased paracellular [(3)H]PEG-4000 flux. Epithelial permeability was unaffected by deoxycorticosterone or aldosterone. The GR antagonist RU486 as well as MR antagonists spironolactone and RU26752 significantly reduced, but did not completely block, the effects of cortisol. The MR antagonist eplerenone was without effect. Only RU486 + spironolactone or RU486 + RU26752 treatment completely suppressed the effects of cortisol. On its own, RU486 had cortisol-like effects which could be blocked by spironolactone, suggesting that although RU486 is a GR antagonist, in this system it may also have agonistic properties that are mediated through the MR. The GR agonist dexamethasone increased TER and reduced [(3)H]PEG-4000 flux across cultured epithelia and was unaffected by MR antagonists. Therefore, alterations in transcript abundance of select tight junction (TJ) proteins were examined in response to cortisol, dexamethasone (a GR agonist) and RU486 (as a MR agonist). Occludin and claudin-7, -8d, -12 and -31 mRNA were significantly elevated in response to cortisol, dexamethasone or RU486 treatment. Claudin-3a mRNA was significantly elevated in response to cortisol or dexamethasone only, and claudin-28b and -30 mRNA were significantly altered following cortisol or RU486 treatment only. The data support a role for the GRs and MR in regulating gill permeability and suggest that TJ proteins are responsive to cortisol through both or individual CR types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».