Clinical outcomes with the LMWH, tinzaparin in pregnancy: an international retrospective audit
Notice bibliographique
Résumé
Low molecular weight heparins are the anticoagulants of choice in pregnancy in current guidelines. The aim of this multinational retrospective audit was to gather data on maternal and fetal outcomes in consecutive pregnancies treated with tinzaparin. Use solely after delivery was excluded. Data were gathered from 1260 pregnancies comprising 254 venous thromboembolism (VTE) treatment (mean dose 12 840 IU/day for 85 days, 94.1% once-daily) and 1006 prophylaxis (6382 IU/day for 165 days, 94.6% once-daily) involving 1296 fetuses. There were 868 (70.4%) vaginal deliveries (76 assisted) and 365 (29.6%) Caesarean sections, (data missing for 27). Neuraxial anaesthesia was administered in 40.4% with no epidural haematomas reported. From the 1296 fetuses there were 1238 (95.5%) live births, 15 (1.2%) stillbirths, 40 (3.1%) spontaneous abortions and 3 (0.2%) pregnancy terminations. Blood loss at delivery was ≤500 ml in 914 (87.0%), 501–1500 ml in 126 (12.0%) and >1500 ml in 11 (1.0%) women (data missing for 209). There were no maternal deaths, six (0.5%) neonatal deaths (five births <27 weeks and one Ebstein's anomaly) and no neonatal haemorrhages. There were five (2.0%) recurrent VTEs in the treatment group and 10 (0.99%) in the prophylaxis group. Adjudicated safety outcomes are, at this time, only available for the UK/IE subset (656 pregnancies) where 60 cases of ‘any bleeding’ (9.1%) were adjudicated related to tinzaparin. Eight (1.2%) of these required medical intervention. Full final results for all 1260 pregnancies will be first available at the meeting. These results provide reassuring maternal and fetal outcome information in pregnancies exposed to tinzaparin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».