A rational sediment transport scaling relation based on dimensionless stream power
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The concept of stream channel grade – according to which a stream channel reach will adjust its gradient, S, in order to transport the imposed sediment load having magnitude Qb and characteristic grain size Db, with the available discharge Q (Mackin, 1948 , Geological Society of America Bulletin 59: 463–512; Lane, 1955 , American Society of Civil Engineers, Proceedings 81: 1–17) is one of the most influential ideas in fluvial geomorphology. Herein, we derive a scaling relation that describes how externally imposed changes in either Qb or Q can be accommodated by changes in the channel configuration, described by the energy gradient, mean flow depth, characteristic grain size and a parameter describing the effect of bed surface structures on grain entrainment. One version of this scaling relation is based on the dimensionless bed material transport parameter (W*) presented by Parker and Klingeman ( 1982 , Water Resources Research 18: 1409–1423). An equivalent version is based on a new dimensionless transport parameter (E*) using dimensionless unit stream power. This version is nearly identical to the relation based on W*, except that it is independent of flow resistance. Both versions of the scaling relation are directly comparable to Lane's original relation. In order to generate this stream power‐based scaling relation, we derived an empirical transport function relation relating E* to dimensionless stream power using data from a wide range of stable, bed load‐dominated channels: the form of that transport function is based on the understanding that, while grain entrainment is related to the forces acting on the bed (described by dimensionless shear stress), sediment transport rate is related to the transfer of momentum from the fluid to the bed material (described by dimensionless stream power). Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».