Catch Characteristics of Precipitation Gauges in High-Latitude Regions with High Winds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intercomparison of solid precipitation measurement at Barrow, Alaska, has been carried out to examine the catch characteristics of various precipitation gauges in high-latitude regions with high winds and to evaluate the applicability of the WMO precipitation correction procedures. Five manual precipitation gauges (Canadian Nipher, Hellmann, Russian Tretyakov, U.S. 8-in., and Wyoming gauges) and a double fence intercomparison reference (DFIR) as an international reference standard have been installed. The data collected in the last three winters indicates that the amount of solid precipitation is characteristically low, and the zero-catch frequency of the nonshielded gauges is considerably high, 60%–80% of precipitation occurrences. The zero catch in high-latitude high-wind regions becomes a significant fraction of the total precipitation. At low wind speeds, the catch characteristics of the gauges are roughly similar to the DFIR, although it is noteworthy that the daily catch ratios decreased more rapidly with increasing wind speed compared to the WMO correction equations. The dependency of the daily catch ratios on air temperature was confirmed, and the rapid decrease in the daily catch ratios is due to small snow particles caused by the cold climate. The daily catch ratio of the Wyoming gauge clearly shows wind-induced losses. In addition, the daily catch ratios are considerably scattered under strong wind conditions due to the influence of blowing snow. This result suggests that it is not appropriate to extrapolate the WMO correction equations for the shielded gauges in high-latitude regions for high wind speed of over 6 m s−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle