A Rapid and Sensitive HPLC Assay of Some Concomitant Anti-Migraine Drugs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This work describes a simple and sensitive method for simultaneous determination of zolmitriptan, naproxen and propranolol in their dosage forms using HPLC. The drugs were separated isocratically on a Zorbax C8 (4.6 × 250 mm with 5 µm particle size) column using a mobile phase composed of 20 mM phosphate citrate buffer [0.1% TEA (pH 3.1)]:methanol:THF (5:3:2, by volumes). The detection was accomplished fluorometrically setting the excitation wavelength at 280 nm and emission wavelength at 360 nm. The method was validated over a linearity range of 100-900 ng/mL for zolmitriptan, 50-300 ng/mL for naproxen and 100-800 ng/mL for propranolol. The assay was successfully applied to the determination of the studied drugs in pharmaceutical dosage forms without interference from tablet excipients with high specificity. The method can be applied successfully in the future for the pharmacokinetic study of these drugs in the human plasma with high accuracy especially that LOQs of zolmitriptan and propranolol in the proposed method cover their Cmax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle