MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114012178 · doi:10.1139/g11-051

Development of a set of compensating <i>Triticum aestivum – Dasypyrum villosum</i> Robertsonian translocation lines

2011· article· en· W2114012178 sur OpenAlexvenueno aff
Cheng Liu, Lili Qi, Wenxuan Liu, Wanchun Zhao, Jamie Wilson, Bernd Friebe, Bikram S. Gill

Notice bibliographique

RevueGenome · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureUniversity of Kansas
Mots-clésBiologyChromosomal translocationCommon wheatStem rustRobertsonian translocationChromosomeGeneticsGeneKaryotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dasypyrum villosum (L.) Candargy, a wild relative of bread wheat ( Triticum aestivum L.), is the source of many agronomically important genes for wheat improvement. Production of compensating Robertsonian translocations (cRobTs), consisting of D. villosum chromosome arms translocated to homoeologous wheat chromosome arms, is one of the initial steps in exploiting this variation. The cRobTs for D. villosum chromosomes 1V, 4V, and 6V have been reported previously. Here we report attempted cRobTs for wheat - D. villosum chromosome combinations 2D/2V, 3D/3V, 5D/5V, and 7D/7V. The cRobTs for all D. villosum chromosomes were recovered except for the 2VS and 5VL arms. As was the case with the 6D/6V combination, no cRobTs involving 2D/2V chromosomes were recovered; instead, cRobT T2BS·2VL involving a nontargeted chromosome was recovered. All cRobTs are fertile, although the level of spike fertility and hundred kernel weight (HKW) varied among the lines. The set of cRobTs involving 12 of the 14 D. villosum chromosomes will be useful in wheat improvement programs. In fact, among the already reported cRobTs, T6AL·6VS carrying the Pm21 gene is deployed in agriculture and many useful genes have been reported on other cRobTs including resistance to stem rust race UG99 on T6AS·6VL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207