MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114021765 · doi:10.1177/104063871102300230

Use of the Intradermal Tuberculin Test in a Herd of Captive elk ( <i>Cervus Elaphus Nelsoni</i> ) Naturally Infected with <i>Mycobacterium Bovis</i>

2011· article· en· W2114021765 sur OpenAlexaboutno aff
Mitchell V. Palmer, Diana L. Whipple, Janet B. Payeur, Carole A. Bolin

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerdMycobacterium bovisTuberculinTuberculosisCervus elaphusVeterinary medicineBiologyMycobacterium tuberculosisMedicinePathologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the United States, tuberculosis of captive cervids, caused by Mycobacterium bovis, attracted attention in 1991 when investigations, prompted by the identification of a tuberculous elk (Cervus elaphus nelsoni) of U.S. origin exported to Canada, revealed tuberculosis in 10 different elk herds in 8 different states. Based on methods used in cattle, official regulations pertaining to testing and eradication of tuberculosis in captive cervids were added to the U.S. Department of Agriculture bovine tuberculosis eradication effort in 1994. However, little published information exists on the accuracy of intradermal tuberculin testing in naturally infected cervids. Evaluation of a captive herd of 71 animals in Wisconsin included postmortem examination and tissue sample collection from both tuberculin test responders and nonresponders. Within this captive herd, of admittedly small size, results showed the single cervical test to have a sensitivity of 88% and a specificity of 69%. Evaluation of diagnostic tests in the species of interest is important, as extrapolation of data obtained from other species may not be appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207