Selection of genetically diverse <i>Trichoderma</i> spp. isolates for suppression of <i>Phytophthora capsici</i> on bell pepper
Notice bibliographique
Résumé
Environmentally compatible control measures are needed for suppression of Phytophthora capsici on pepper. Twenty-three isolates of Trichoderma were screened for suppression of a mixture of 4 genetically distinct isolates of this pathogen on bell pepper (Capsicum anuum) in greenhouse pot assays. Of these 23 isolates, GL12, GL13, and Th23 provided significant suppression of P. capsici in at least 2 assays. These isolates were then compared with Trichoderma virens isolates GL3 and GL21 for suppression of this disease in the presence and absence of the harpin-based natural product Messenger. Isolates GL3 and Th23 provided significant disease suppression (P ≤ 0.05) in 3 of 4 assays, while GL12, GL13, and GL21 provided significant suppression in 2 of 4 assays. There was no apparent benefit from the application of Messenger. Phylogenetic analysis of these 5 isolates (based on the ITS1 region of the nuclear rDNA cluster and tef1), and an additional 9 isolates that suppressed P. capsici in at least 1 assay, separated isolates into 2 clades, with 1 clade containing GL3, GL12, GL13, and GL21. There were also 2 more distantly related isolates, one of which was Th23. We report here the identification of genetically distinct Trichoderma isolates for potential use in disease management strategies employing isolate combinations directed at suppression of P. capsici on pepper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».