Energetic costs of migration through the Fraser River Canyon, British Columbia, in adult pink (<i>Oncorhynchus gorbuscha</i>) and sockeye (<i>Oncorhynchus nerka</i>) salmon as assessed by EMG telemetry
Notice bibliographique
Résumé
Adult Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) depend on energy reserves to complete their upriver spawning migration. Little is known about how flow patterns and bank characteristics affect energetics or how species differ in reach-specific energy use. In 1999, electromyogram (EMG) radiotelemetry was used to describe activity levels and estimate energy use of 12 adult pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) during their upstream migration in a 7-km section of the Fraser River Canyon. Data collected previously on sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) in the same study area provided a species comparison. We could not identify any strong differences in energetics between species. Although sex had some influence, reach characteristics were the primary factors affecting migration activity and energetics. Fish increased their activity levels when they migrated through reaches constricted by islands or gravel bars compared with nonconstricted reaches. The former contained higher velocity currents and more complex hydraulic conditions than the latter. Two behavioural responses, with similar energetic consequences, occurred in constricted reaches. Either fish swam slowly and took more time, presumably searching for lower velocity areas for migration thus increasing passage time, or they swam quickly through higher velocity flow fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».