MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114060360 · doi:10.1603/029.102.0119

Trade-Offs Between Flight and Fecundity in the Soybean Aphid (Hemiptera: Aphididae)

2009· article· en· W2114060360 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Zhang, Kongming Wu, Kris A. G. Wyckhuys, George E. Heimpel

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésFecundityAlateAphididaeBiologyAphidSoybean aphidHemipteraLongevityEcologyBotanyPEST analysisHomopteraDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soybean aphid, Aphis glycines Matsumura (Hemiptera: Aphididae), is native to eastern Asia and was accidentally introduced into North America in 2000. Within a few years, it was found throughout the U.S. and Canadian soybean-growing regions. The spread of A. glycines in North America is partly ascribed to its great flight capacity. We conducted direct measurements of flight performance of winged A. glycines adults and correlated this to their subsequent longevity and fecundity to determine whether there are trade-offs between flight and fecundity. We also estimated fecundity and development time of the offspring of females that had flown varying distances to examine potential maternal effects linked to flight. The experiment was conducted using a specifically designed aphid flight mill system in which winged aphids were tethered by their abdomens and flight duration, distance and speed were quantified. Fecundity, longevity and reproductive periods of 12-h-old A. glycines alates that had engaged in > 0.5 km long flights were significantly lower than those of < 0.5-km individuals. The offspring of alates with flight experiences of > 1.5 km also had lower fecundity than those produced by individuals that had engaged in flights < 1.5 km. Our results are therefore consistent both with direct trade-offs between flight and fecundity and a trade-off between flight and fecundity via maternal effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207