THE ABUNDANCE OF H<sub>2</sub>O AND HDO IN ORION KL FROM<i>HERSCHEL</i>/HIFI
Notice bibliographique
Résumé
Using a broadband, high spectral resolution survey toward the Orion Kleinmann–Low nebula acquired with Herschel /HIFI as part of the Herschel Observations of Extra-Ordinary Sources key program, we derive the abundances of H 2 O and HDO in the different spatial/velocity components associated with this massive star-forming region: the Hot Core, Compact Ridge, and Plateau. A total of 20 transitions of H 2 18 O, 14 of H 2 17 O, 37 of HD 16 O, 6 of HD 18 O, and 6 of D 2 O are used in the analysis, spanning from ground state transitions to over 1200 K in upper-state energy. Low-excitation lines are detected in multiple components, but the highest-excitation lines ( E u > 500 K) are well modeled as emitting from a small (∼2'') clump with a high abundance of H 2 O (χ = 6.5 × 10 −4 relative to H 2 ) and a HDO/H 2 O ratio of 0.003. Using high spatial resolution (1 5 × 1 1) images of two transitions of HDO measured by the Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array as part of its science verification phase, we identify this component as located near, but not directly coincident with, known continuum sources in the Hot Core region. Significant HDO/H 2 O fractionation is also seen in the Compact Ridge and Plateau components. The outflowing gas, observed with both emission and absorption components, has a lower HDO/H 2 O ratio than the compact components in Orion Kleinmann–Low, which we propose could be due to modification by gas-phase shock chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».