Bone-Induced Chondroinduction in Sheep Jamshidi Biopsy Defects with and without Treatment by Subchondral Chitosan-Blood Implant
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Delivery of chitosan to subchondral bone is a novel approach for augmented marrow stimulation. We evaluated the effect of 3 presolidified chitosan-blood implant formulations on osteochondral repair progression compared with untreated defects. DESIGN: In N = 5 adult sheep, six 2-mm diameter Jamshidi biopsy holes were created bilaterally in the medial femoral condyle and treated with presolidified chitosan-blood implant with fluorescent chitosan tracer (10 kDa, 40 kDa, or 150k Da chitosan, left knee) or left to bleed (untreated, right knee). Implant residency and osteochondral repair were assessed at 1 day (N = 1), 3 weeks (N = 2), or 3 months (N = 2) postoperative using fluorescence microscopy, histomorphometry, stereology, and micro-computed tomography. RESULTS: Chitosan implants were retained in 89% of treated Jamshidi holes up to 3 weeks postoperative. At 3 weeks, biopsy sites were variably covered by cartilage flow, and most bone holes contained cartilage flow fragments and heterogeneous granulation tissues with sparse leukocytes, stromal cells, and occasional adipocytes (volume density 1% to 3%). After 3 months of repair, most Jamshidi bone holes were deeper, remodeling at the edges, filled with angiogenic granulation tissue, and lined with variably sized chondrogenic foci fused to bone trabeculae or actively repairing bone plate. The 150-kDa chitosan implant elicited more subchondral cartilage formation compared with 40-kDa chitosan-treated and control defects (P < 0.05, N = 4). Treated defects contained more mineralized repair tissue than control defects at 3 months (P < 0.05, N = 12). CONCLUSION: Bone plate-induced chondroinduction is an articular cartilage repair mechanism. Jamshidi biopsy repair takes longer than 3 months and can be influenced by subchondral chitosan-blood implant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».