MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114088136 · doi:10.1109/tvcg.2007.1045

Texture-Based Visualization of Unsteady 3D Flow by Real-Time Advection and Volumetric Illumination

2007· article· en· W2114088136 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesUniversität StuttgartOhio State University
Mots-clésComputer scienceRendering (computer graphics)Computer graphics (images)VisualizationComputer visionTexture memoryVolume renderingArtificial intelligenceComputationGraphics hardwareGraphicsSoftware rendering3D computer graphicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an interactive technique for the dense texture-based visualization of unsteady 3D flow, taking into account issues of computational efficiency and visual perception. High efficiency is achieved by a 3D graphics processing unit (GPU)-based texture advection mechanism that implements logical 3D grid structures by physical memory in the form of 2D textures. This approach results in fast read and write access to physical memory, independent of GPU architecture. Slice-based direct volume rendering is used for the final display. We investigate two alternative methods for the volumetric illumination of the result of texture advection: First, gradient-based illumination that employs a real-time computation of gradients, and, second, line-based lighting based on illumination in codimension 2. In addition to the Phong model, perception-guided rendering methods are considered, such as cool/warm shading, halo rendering, or color-based depth cueing. The problems of clutter and occlusion are addressed by supporting a volumetric importance function that enhances features of the flow and reduces visual complexity in less interesting regions. GPU implementation aspects, performance measurements, and a discussion of results are included to demonstrate our visualization approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle