North American clinical experience with the EKOS MicroLysUS infusion catheter for the treatment of embolic stroke.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: We present early experience with the EKOS MicroLysUS infusion catheter for acute embolic stroke treatment in North America. This study was designed to demonstrate the safety of the device and to determine if sonography accelerates thrombolysis and improves clinical outcomes. METHODS: Fourteen patients aged 40-77 years with anterior- or posterior-circulation occlusion presented with cerebral ischemia 3-6 or 4-13 hours after symptom onset, respectively. Patients were treated with the catheter and simultaneous intraarterial thrombolysis. Procedural and clinical information, including time to lysis, degree of recanalization, National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) score, and modified Rankin Scale (mRS) score was recorded before treatment and afterward (immediately and at 24 hours, 1 week, 1 month, and 3 months). RESULTS: Ten patients presented with acute anterior-circulation emboli; four patients, with posterior-circulation emboli (NIHSS score, 9-23 [mean. 18.2] and 11-27 [mean, 18.75], respectively). Three deaths occurred at 24 hours: two from hemorrhage and one from cerebral swelling. Deaths also occurred at 1 week and 1 month after treatment. Thrombolysis in Myocardial Ischemia grade 2-3 flow was achieved in eight patients in the first hour. Average time to recanalization was 46 minutes. Mean NIHSS scores in eight of nine survivors at 90 days were 5 in the anterior-circulation group and 3 in the posterior-circulation group; mean mRS scores at 90 days were 2 and 3, respectively. No catheter-related adverse events occurred. CONCLUSION: Use of the EKOS MicroLysUS infusion catheter is feasible in the treatment of acute ischemic stroke. Further studies to evaluate its efficacy are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».