MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114101821 · doi:10.2174/157339607779941660

Fragile X Syndrome and Autism: Common Developmental Pathways?

2007· article· en· W2114101821 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Pediatric Reviews · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragile X syndromeAutismDevelopmental disorderPsychological interventionCognitionEtiologyWilliams syndromeEarly childhoodDevelopmental cognitive neurosciencePervasive developmental disorderMedicineDevelopmental psychologyPsychologyIdentification (biology)NeurosciencePsychiatryCognitive neuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying atypical trajectories that distinguish children with differing developmental disorders from each other and from typically developing children is a potentially powerful tool for early ascertainment and treatment of syndrome specific proficiencies and deficiencies. The past decade has seen unparalleled advances in the fields of molecular genetics, pediatrics, developmental cognitive neuroscience and brain imaging. Collaboratively, these advances have facilitated our understanding of how genes can impact upon early development, through the identification of specific patterns of cognitive and behavior processing and the deficits in these domains that are typical to a specific developmental disorder. These advances have also made early diagnoses possible for many developmental disorders, including those for which genetic etiology has yet to be determined, such as is the case for most individuals with autism, or disorders such as fragile X syndrome that result from the silencing of a single gene. This early identification necessitates thorough investigation of the impact of a condition across the lifespan beginning in early childhood when interventions are most likely to have significant benefit. This is especially relevant for disorders that at first glance appear to share overlapping behavioral and clinical symptomology. In the case of autism and fragile X syndrome, commonalties in social and communication profiles are now well documented in early childhood. However, to what degree symptom overlap implies common developmental pathways or etiologies remains unclear. The focus of this review will be to critically evaluate whether so called commonalities in phenotypic outcomes actually reflect very different developmental pathways that diverge over developmental time and across syndromes. More detailed knowledge of these profiles will facilitate early timing of tailored interventions that will promote optimal development resulting in significant educational, clinical, and adaptive benefits across a childs lifespan. Keywords: Fragile X syndrome, autism, behavioral phenotypes, atypical developmental pathways, language, social interaction

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle