MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114138809 · doi:10.1139/cjpp-2014-0474

Assessment of donor heart viability during ex vivo heart perfusion

2015· article· en· W2114138809 sur OpenAlexafffundvenue
Christopher W. White, E. Ambrose, Alison Müller, Yun Li, Hoa Le, Brett Hiebert, Rakesh C. Arora, Trevor W. Lee, Ian Dixon, Ganghong Tian, Jayan Nagendran, Larry V. Hryshko, Darren H. Freed

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalNational Research Council Institute for BiodiagnosticsSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital Research FoundationManitoba Health Research Council
Mots-clésMedicineCardiologyEx vivoPerfusionInternal medicineEjection fractionVascular resistanceHeart transplantationResuscitationCirculatory systemCardiac indexTransplantationIn vivoCardiac function curveCardiac outputHeart failureHemodynamicsSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ex vivo heart perfusion (EVHP) may facilitate resuscitation of discarded donor hearts and expand the donor pool; however, a reliable means of demonstrating organ viability prior to transplantation is required. Therefore, we sought to identify metabolic and functional parameters that predict myocardial performance during EVHP. To evaluate the parameters over a broad spectrum of organ function, we obtained hearts from 9 normal pigs and 37 donation after circulatory death pigs and perfused them ex vivo. Functional parameters obtained from a left ventricular conductance catheter, oxygen consumption, coronary vascular resistance, and lactate concentration were measured, and linear regression analyses were performed to identify which parameters best correlated with myocardial performance (cardiac index: mL·min(-1)·g(-1)). Functional parameters exhibited excellent correlation with myocardial performance and demonstrated high sensitivity and specificity for identifying hearts at risk of poor post-transplant function (ejection fraction: R(2) = 0.80, sensitivity = 1.00, specificity = 0.85; stroke work: R(2) = 0.76, sensitivity = 1.00, specificity = 0.77; minimum dP/dt: R(2) = 0.74, sensitivity = 1.00, specificity = 0.54; tau: R(2) = 0.51, sensitivity = 1.00, specificity = 0.92), whereas metabolic parameters were limited in their ability to predict myocardial performance (oxygen consumption: R(2) = 0.28; coronary vascular resistance: R(2) = 0.20; lactate concentration: R(2) = 0.02). We concluded that evaluation of functional parameters provides the best assessment of myocardial performance during EVHP, which highlights the need for an EVHP device capable of assessing the donor heart in a physiologic working mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207