Effect of estrogen replacement therapy on distribution of myocardial blood flow in female anesthetized rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Estrogen replacement therapy reduces risk of cardiovascular events by altering coronary vasoregulation and distribution of blood flow. Vessel reactivity and blood flow distribution were assessed in anesthetized female rabbits in the following groups: 1) sham, 2) ovariectomy, 3) ovariectomy + 17beta-estradiol, and 4) ovariectomy + dehydroepiandrosterone. After a 2-wk treatment, cardiac hemodynamics, vascular reserve, and blood flow were evaluated during the following infusions: 1) NaCl, or vehicle (0.5 ml/min), 2) acetylcholine (2 mg/kg), 3) isoproterenol (2 mg. kg(-1). min(-1)), and 4) chromonar (8 mg/kg). In hearts from ovariectomized rabbits, autoregulatory blood flow was preserved despite lower diastolic perfusion pressures (55 +/- 8 vs. 64 +/- 8 mmHg in sham) and rate-pressure product (14.4 +/- 0.8 vs. 19.3 +/- 0.8 beats/min. mmHg x 10(-3)). Estrogen replacement therapy restored coronary pressure and reserve, and all drugs increased vascular conductance. In conclusion, in hearts from ovariectomized rabbits, vascular reserve declined because coronary pressure was lower; however, blood flow was preserved at a higher level than expected for oxygen demand. Estrogen replacement therapy restores myocardial oxygen supply-demand indices and returns coronary pressure-flow data to levels observed in animals with intact ovaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».