MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114195162 · doi:10.1029/2012jd018430

“World avoided” simulations with the Whole Atmosphere Community Climate Model

2012· article· en· W2114195162 sur OpenAlexaboutno aff
Rolando R. García, Douglas E. Kinnison, D. R. Marsh

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Center for Atmospheric ResearchNational Science Foundation
Mots-clésMontreal ProtocolStratosphereOzone layerAtmospheric sciencesOzone depletionEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Greenhouse gasClimatologyRadiative forcingTroposphereOzoneClimate modelSubtropicsTropicsLatitudeArcticBromineAtmospheric modelClimate changeChemistryMeteorologyGeologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use the Whole Atmosphere Community Climate Model, coupled to a deep ocean model, to investigate the impact of continued growth of halogenated ozone depleting substances (ODS) in the absence of the Montreal Protocol. We confirm the previously reported result that the growth of ODS leads to a global collapse of the ozone layer in mid‐21st century, with column amounts falling to 100 DU or less at all latitudes. We also show that heterogeneous activation of chlorine in the lower stratosphere hastens this collapse but is not essential to produce it. The growth of ODS, which are also greenhouse gases, produces a radiative forcing of 4 W m−2by 2070, nearly equal that of the non‐ODS greenhouse gases CO2, CH4, and N2O in the RCP4.5 scenario of IPCC. This leads to surface warming of over 2 K in the tropics, 6 K in the Arctic, and close to 4 K in Antarctica in 2070 compared to the beginning of the century. We explore the reversibility of these impacts following complete cessation of ODS emissions in the mid‐2050s. We find that impacts are reversed on various time scales, depending on the atmospheric lifetime of the ODS that cause them. Thus ozone in the lower stratosphere in the tropics and subtropics recovers very quickly because the ODS that release chlorine and bromine there (e.g., methyl chloroform and methyl bromide) have short atmospheric lifetimes and are removed within a few years. On the other hand, ozone depletion in the polar caps and global radiative forcing depend on longer‐lived ODS, such that much of these impacts persist through the end of our simulations in 2070.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207