Transmission of class I/II multi-locus MHC haplotypes and multiple sclerosis susceptibility: accounting for linkage disequilibrium
Notice bibliographique
Résumé
The human major histocompatibility complex (MHC) class II region is associated with genetic susceptibility to multiple sclerosis (MS). Roles for HLA class I loci have been supported in several case-control studies, but this methodology does not consider the known linkage disequilibrium (LD) between class I and II loci. In 1258 individuals from 294 MS families, we analysed class I and II interactions. Using transmission disequilibrium test and haplotype analyses, we found positive associations between MS and several HLA-DRB1*15-HLA-A haplotypes including HLA-DRB1*15-HLA-A*02 (P = 2.41 x 10(-5)) and -HLA-A*03 (P = 8.42 x 10(-6)) and several HLA-DRB1*15-HLA-B haplotypes including HLA-DRB1*15-HLA-B*07 (P = 2.23 x 10(-10)). HLA-DRB1*15 haplotypes divergent for reported HLA-A allelic associations were equally over-transmitted, illustrating no detectable effect of HLA-A or -B alleles in cis on susceptibility. HLA-A and -B alleles on haplotypes not bearing HLA-DRB1*15 were not over-transmitted. Similarly, general over-transmission of HLA-DRB1*15 haplotypes was independent of the HLA-B allele present. Furthermore, HLA-B*07 haplotypes from HLA-DRB1*X-HLA-B*X/HLA-DRB1*X-HLA-B*07 heterozygous parents were transmitted per random expectation giving no indication of HLA-B independence or trans complementation of HLA-DRB1*15 by HLA-DRB1*X-HLA-B*07 haplotypes. These results imply that many reports of class I allelic associations in MS are class II dependent, secondary to LD with class II loci. The lack of independent class I associations suggests that virus-related class I-antigen complexes are not T-cell targets in MS. The inability to replicate confirmed case-control associations highlights the importance of family-based analyses. The frequency of allelic associations not being replicated emphasizes the requirement for constructing multi-locus haplotypes in dissecting associations in regions of tight LD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».