MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114203296 · doi:10.4049/jimmunol.1300591

Coexpression of TLR2 or TLR4 with HLA-DR Potentiates the Superantigenic Activities of <i>Mycoplasma arthritidis</i>–Derived Mitogen

2014· article· en· W2114203296 sur OpenAlexafffund
Marina Tiemi Shio, Ghada S. Hassan, Waris Ali Shah, Amal Nadiri, Youssef El Fakhry, Hongmin Li, Walid Mourad

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTLR2SuperantigenTLR4BiologyTransfectionHLA-DRMHC class IIHuman leukocyte antigenMajor histocompatibility complexReceptorCell biologyMolecular biologyT cellCell cultureAntigenImmunologyImmune systemSignal transductionBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycoplasma arthritidis-derived mitogen (MAM) is a member of the superantigen family that structurally differs from other members while still capable of initiating cognate APC/T cell interaction. In addition to the critical role of MHC class II molecules, it has been suggested that TLR2 and TLR4 may cooperate with MHC class II during MAM-induced responses. In this study, we investigated the direct involvement of TLR2 and TLR4 in MAM binding and presentation to T cells. Our results showed that MAM fails to bind to TLR2- and TLR4-transfected cells. However, coexpression of TLR2 or TLR4 with HLA-DR significantly increases MAM binding and the subsequent T cell activation compared with cells expressing HLA-DR alone. The upregulated MAM binding and activity in HLA-DR/TLR-transfected cells is abrogated by an anti-HLA-DR Ab. Interestingly, we also found that MAM complexed with soluble HLA-DR is capable of binding to both TLR2 and TLR4. The enhancing effect of TLR2 or TLR4 on MAM-induced T cell proliferation was not due to TLR ligand contamination in the MAM preparation. Taken together, these results strongly suggest that binding of MAM to HLA-DR leads to a conformational change in MAM structure allowing its interaction with TLR2 and TLR4 and a better recognition by T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207