Effects of resistance or aerobic exercise training on total and regional body composition in sedentary overweight middle-aged adults
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effects of 10 weeks of aerobic endurance training (AET), resistance exercise training (RET), or a control (CON) condition on absolute and relative fat mass (FM) or fat-free mass (FFM) in the total body (TB) and regions of interest (ROIs) of sedentary overweight middle-aged males and females. Following prescreening, 102 subjects underwent anthropometric measurements, dual-energy X-ray absorptiometry, and strength and aerobic exercise testing. Randomized subjects (male RET, n = 16; female RET, n = 19; male AET, n = 16; and female AET, n = 25) completed supervised and periodized exercise programs (AET, 30-50 min cycling at 70%-75% maximal heart rate; RET, 2-4 sets × 8-10 repetitions of 5-7 exercises at 70%-75% 1 repetition maximum) or a nonexercising control condition (male CON, n = 13 and female CON, n = 13). Changes in absolute and relative TB-FM and TB-FFM and ROI-FM and ROI-FFM were determined. At baseline, and although matched for age and body mass index, males had greater strength, aerobic fitness, body mass, absolute and relative TB-FFM and ROI-FFM, but reduced absolute and relative TB-FM and ROI-FM, compared with females (p < 0.05). After training, both female exercise groups showed equivalent or greater relative improvements in strength and aerobic fitness than did the male exercise groups (p < 0.05); however, the male exercise groups increased TB-FFM and reduced TB-FM more than did the female exercise groups (p < 0.05). Male AET altered absolute FM more than male RET altered absolute FFM, thus resulting in a greater enhancement of relative FFM. Despite equivalent or greater responses to RET or AET by female subjects, the corresponding respective increases in FFM or reductions in FM were lower than those in males, indicating that a biased dose-response relationship exists between sexes following 10 weeks of exercise training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».