Insulin Production in a Neuroectodermal Tumor that Expresses Islet Factor-1, But Not Pancreatic-Duodenal Homeobox 1
Notice bibliographique
Résumé
We studied a 60-yr-old female with a brain tumor who showed severe symptoms of hypoglycemia (plasma glucose, 2.2 mmol/L) and hyperinsulinemia (1.28 nmol/L) after radiotherapy. The cystic brain tumor contained proinsulin and insulin at concentrations of 13.6 and 1.22 nmol/L, respectively. Immunohistochemical studies showed the tumor cells were ectodermal in origin but not endodermal, based on three diagnostic features of neuroectodermal tumors 1) pseudorosette formation noted under light microscopy, 2) finding of a small number of dense core neurosecretory granules on electron microscopy, and 3) positive immunostaining for both neuronal specific enolase and protein gene product 9.5. These cells also expressed the transcription factor, neurogenin-3, NeuroD/beta 2, and islet factor I, which are believed to be transcription factors in neuroectoderm as well as in pancreatic islet cells, but not pancreatic-duodenal homeobox 1, Pax4, or Nkx2.2. In addition, they did not express glucagon, somatostatin, or glucagon-like peptide-1. Our results show the presence of proinsulin in an ectoderm cell brain tumor that does not express the homeobox gene, pancreatic-duodenal homeobox 1, but expresses other transcription factors, i.e. neurogenin3, NeuroD/beta 2, and islet factor-1, which are related to insulin gene expression in the brain tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».