Developing a diabetes prevention education programme for community health-care workers in Thailand: formative findings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The aim of this study was to investigate barriers to and supports for implementing a diabetes prevention education programme for community health-care workers (CHCWs) in Chiang Mai province, Thailand. The study also aimed to get preliminary input into the design of a tailored diabetes prevention education programme for CHCWs. BACKGROUND: Thailand has faced under-nutrition and yet, paradoxically, the prevalence of diseases of over-nutrition, such as obesity and diabetes, has escalated. As access to diabetes prevention programme is limited in Thailand, especially in rural and semi-urban areas, it becomes critical to develop a health information delivery system that is relevant, cost-effective, and sustainable. METHODS: Health-care professionals (n = 12) selected from health centres within one district participated in in-depth interviews. In addition, screened people at risk for diabetes participated in interviews (n = 8) and focus groups (n = 4 groups, 23 participants). Coded transcripts from audio-taped interviews or focus groups were analysed by hand and using NVivo software. Concept mapping illustrated the findings. FINDING: Health-care professionals identified potential barriers to programme success as a motivation for regular participation, and lack of health policy support for programme sustainability. Health-care professionals identified opportunities to integrate health promotion and disease prevention into CHCWs' duties. Health-care professionals recommended small-group workshops, hands-on learning activities, case studies, and video presentations that bring knowledge to practice within their cultural context. CHCWs should receive a credit for continuing study. People at risk for diabetes lacked knowledge of nutrition, diabetes risk factors, and resources to access health information. They desired two-way communication with CHCWs. Formative research supports the need for an effective, sustainable programme to support knowledge translation to CHCWs and at-risk populations in the communities they serve. Ultimately, this should support chronic disease prevention in Thailand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle